Tradiţiile chinezeşti spun că civilizaţia terestră este anterioară cu câteva sute de mii de ani epocii actuale. Celebrul matematician Laplace (1749-1827) a scris: „Mari popoare, ale căror nume abia dacă sunt cunoscute în istorie, au dispărut de pe solul pe care l-au locuit; limba şi chiar oraşele lor, totul a fost distrus; din monumentele ştiinţei lor şi din industria lor au rămas doar tradiţii confuze şi câteva rămăşiţe a căror origine este nesigură”. Alexandre Humboldt (1769-1859), creatorul geografiei botanice, confirma faptul că un mare cataclism a făcut să se scufunde cea mai mare parte a vechiului Pământ locuit.
„Este incontestabil – spunea matematicianul şi fizicianul francez Francois Arago (1786-1853) – că inundaţiile nu explică efectele remarcate de geologi”. Marele fizician credea într-o puternică bulversare a scoarţei terestre, cauzată de un cataclism cosmic.
„Există o mie de dovezi tradiţionale sau monumentale care aduc la cunoştinţă că, înaintea acestei conflagraţii generale, Pământul a avut o civilizaţie universală din care au rămas doar vestigii” spunea Jean Sylvain Bailly (1736-1793) astronom al regelui, membru al Academiei de Ştiinţe. Pornind de la aceste revelaţii ale unor oameni iluştri, scriitorul A. D’Espiard de Colonge a rezumat astfel problema: „Totul pare îngrămădit fără ordine pe suprafaţa terestră. S-ar zice că o altă lume a căzut pe Pământ sau s-a adăugat precipitându-şi aici rămăşiţele.”
În zilele noastre, geologii, etnologii, arheologii şi savanţii din toate disciplinele sunt de acord în a recunoaşte că mai multe seisme mari şi potopuri au pustiit pământul şi i-au nimicit populaţia în epoci aproximativ determinate: 4.000, 10.000, 16.000 de ani… î.Hr.
Dovezile încă există: oraşe îngropate, continente care au fost acoperite de ape în urma unui potop sau cataclism cosmic, civilizaţii necunoscute au precedat civilizaţia noastră. Buffon, Laplace, Arago, Humboldt şi o sută de alţi savanţi credeau asta… Noi de ce nu?











