Un studiu ştiinţific rezolvă încă o enigmă istorică: sângele uscat al regelui decapitat Ludovic al XVI-lea

4.426 vizualizari

Regele Ludovic al XVI-lea a fost condamnat la moarte prin decapitare, pe data de 21 ianuarie 1793. După tragicul eveniment, câţiva oameni şi-au înmuiat batistele în sângele regal proaspăt curs, pentru a le păstra ca amintire. Acum, oamenii de ştiinţă cred că, pe cel puţin o batistă cu sângele regal, se află chiar sângele lui Ludovic al XVI-lea, scrie ABC News. Pe tigva de praf de puşcă în care s-ar fi aflat batista chiar scria următoarele: „Pe 21 ianuarie, Maximilien Bourdaloue şi-a înmuiat batista sa în sângele lui Ludovic al XVI-lea după decapitare.”

Acum 2 ani, scriam un articol (https://www.lovendal.ro/wp52/s-a-gasit-sangele-original-al-regelui-ghilotinat-al-frantei-ludovic-al-xvi-lea/), în care arătam cum s-a extras ADN-ul din urmele de sânge uscat  din interiorul tigvei (căci batista n-a mai fost găsită şi, probabil, sângele s-a scurs în tigvă) şi s-a ajuns la concluzia că acest ADN avea „imaginea” regelui francez decapitat, inclusiv ochii săi albaştri. Dar neavând un alt ADN cu care să-l compare, nu se putea spune că acela ar fi aparţinut lui Ludovic al XVI-lea fără îndoială. Între timp, echipa de experţi au găsit însă soluţia: au extras material genetic dintr-un alt artefact, adică din capul mumificat al lui Henric al IV-lea, strămoşul lui Ludovic al XVI-lea.

(Pentru cei care nu cunosc istorie, vă prezint pe scurt legătura dintre Henric al IV-lea, rege francez mort în 1610 şi Ludovic al XVI-lea). Henric al IV-lea a avut ca fiu şi moştenitor pe regele Ludovic al XIII-lea, care, la rândul său l-a avut ca fiu pe celebrul Ludovic al XIV-lea. Acesta a fost străbunicul lui Ludovic al XV-lea, rege francez ce a domnit între 1770 şi 1775. Ludovic al XV-lea l-a avut ca nepot pe Ludovic al XVI-lea. Aşadar sunt 7 generaţii între Henric al IV-lea şi Ludovic al XVI-lea).

Rezultatele au fost clare:„Studiul arată că ambele ADN-uri posedă aceeaşi moştenire genetică pe linia paternală”, spune Philippe Charlier, patolog francez care a participat la acest studiu.

P.S. Acest studiu poate pune capăt şi speculaţiilor conform cărora Ludovic al XIV-lea n-ar fi fost fiul lui Ludovic al XIII-lea, ci al cardinalului de Richelieu (aşa cum am scris în acest articol din 2009: https://www.lovendal.ro/wp52/un-mister-din-istoria-frantei-ludovic-al-xiv-lea-regele-soare-era-un-bastard/), atât timp cât între Henric al IV-lea şi Ludovic al XIV-lea există o legătură genetică neîntreruptă pe linie paternă.