Mai ţineţi minte acest articol (Cine dracu e Carol cel Mare? Împăratul Charlemagne se pare că n-a existat niciodată!) în care arătam o ipoteză precum marele împărat Carol cel Mare (despre care se presupune că el ar fi fost încoronat chiar în ziua de Crăciun a anului 800) n-a existat niciodată. Se pare că legenda acestui împărat a fost fabricată pentru a se umple marele gol istoric de la începutul Evului Mediu, despre care istoricii ştiu atât de puţine lucruri.
Una din dovezile pentru a sprijini această ipoteză se referea la faptul că, până în prezent, nu s-a găsit mormântul lui Charlemagne, deşi toţi ştiu că acesta a fost înmormântat la catedrala din Aachen, despre care se spune că a fost creaţia sa. Site-ul Gadling ne prezintă o ştire din mai 2010, care se intitulează „Arheologii au pierdut mormântul lui Carol cel Mare”. Să spicuim din acest artiol, comentând împreună aspectele cele mai importante:
„După căderea Imperiului Roman, el a fost cel care a reunit Europa de Vest. El a condus un imperiu imens, care îngloba Franţa, Germania, Italia, Austria şi Ţările de Jos. Însăşi papa l-a încoronat drept „împăratul romanilor”. Dar în timp ce Charlemagne e atât de faimos în lume, foarte puţin se ştiu despre el, ca om„.
Într-adevăr, cum se face că despre cel mai celebru împărat din istoria lumii (alături de Napoleon) se ştiu atât de multe fapte istorice, dar atât de puţine aspecte ca om real?
„Întotdeauna a existat un aer de mister cu privire la Charlemagne, cel ce a condus Imperiul Caroligian între 800 şi 814. Istoricii nu sunt siguri unde sau când s-a născut el sau cine erau părinţii săi. Ei nici măcar n-au căzut de acord asupra limbii sale materne„.
Un împărat atât de celebru şi nu ştie nimeni când şi unde s-a născut, cine au fost părinţii săi, şi ce limbă maternă vorbea!?
Şi acum se pare că el n-a fost niciodată îngropat în mormântul său. Arheologii, studiind atriumul Catedralei din Aachen, locul tradiţional de înmormântare a lui Charlemagne, n-au putut găsi nicio dovadă că el a fost îngropat aici. Cele mai vechi artifacte datau din secolul al 13-lea. Arheologii nu se aşteptau să-i găsească oasele, dar măcar sperau să-i găsească lucrurile personale sau sicriul original, pentru a se demonstra că el a fost înmormântat acolo.
Aşadar, arheologii n-au găsit lucruri mai vechi de secolul al XIII-lea. Oare de ce? Pentru că Charlemagne nici măcar nu există? Ce-ar fi dacă am afla că acest personaj istoric a fost inventat? Am mai avea încredere în istoria oficială? Cine ştie câte alte personaje au mai fost inventate…