NASA ne prezintă imaginea unei lipituri cu fludor drept o cometă


În ianuarie 2004, ziarele din Marea Britanie au prezentat, pline de entuziasm, descrierea cometei „Wild 2”, surprinsă extrem de aproape de nava spaţială NASA „Stardust”.

Să citim puţin din presa internaţională de atunci:

Conform lui Flight International (12.01.2004) :

„Nava spaţială Stardust al lui NASA s-a apropiat mult de cometa Wild 2 pe 2 ianuarie, transmiţând imagini clare ale unui nucleu ce seamănă cu un crater, de la o distanţă de doar 240 de kilometri”

Cotidianul britanic Daily Mail a spus următoarele:

„NASA a spus că naveta Stardust a trecut la o distanţă de circa 235 de kilometri faţă de Wild 2, pătrunzând prin norul subţire care înveleşte mingea de gheaţă şi piatră. Membrii misiunii au declarat că această cometă călătoreşte cu viteza de 21.800 km/h.”

Dar, uitaţi-vă puţin la poza de mai sus…o fotografie care naşte numai puţin de 6 întrebări:

1) Care e cauza haloului ciudat de lumină din jurul cometei?

2) Ce e cu marginile întunecate din dreapta, când sursa de lumină ar trebui să provină de sus şi din dreapta?

3) Cum de o fotografie alb-negru s-a transformat într-una colorată?

4) Cum de nu se observă nicio neclaritate pe imagine, când obiectul se deplasa cu fantastica viteză de 21.800 km/h?

5) Ce apertură şi ce viteză de declanşare ar trebui să aibă camera pentru a surprinde un asemenea obiect, la o viteză de 21.800 km/h?

6) De ce acest obiect pare mai degrabă o lipitură cu fludor, provenită dintr-un ciocan de lipit şi căzută pe o haină?

Desigur, lumea toată va crede că aşa arată cometa Wild 2! Dar ce…ar fi prima dată când NASA falsifică fotografiile? https://www.lovendal.ro/wp52/nasa-se-ocupa-cu-photoshopat-ul-imaginilor-spatiale-cum-a-fost-falsificata-imaginea-terrei-de-pe-luna/

ATENTIE! Intrucat nu toate sursele sunt de incredere si, uneori, este foarte greu pentru a fi verificate, unele articole de pe site-ul lovendal.ro trebuie sa fie luate cu precautie. Site-ul acesta nu pretinde ca toate articolele sunt 100% reale, scopul fiind acela de a prezenta mai multe puncte de vedere si opinii asupra unui anumit subiect (chiar daca acestea par a fi contradictorii). Asadar, erorile si ambiguitatile nu pot fi excluse complet. Prin urmare, nu ne asumam nicio responsabilitate pentru actualitatea, acuratetea, caracterul complet sau calitatea informatiilor furnizate. Utilizatorii folosesc continutul acestui site pe propriul risc.

Lasă un comentariu

Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Aveti un program de blocare a reclamelor

Va rugam sa ne sustineti, dezactivand programul de blocare a reclamelor. Va multumim!

Powered By
Best Wordpress Adblock Detecting Plugin | CHP Adblock