Enigmele Marelui Sfinx egiptean: camere ascunse, o movilă neexcavată ce ar putea ascunde un al doilea Sfinx și piedici din partea autorităţilor


În 1935, Egiptul era încă principala atracție pentru arheologii care căutau răspunsuri. Trecuse puțin mai mult de un deceniu de când egiptologul britanic Howard Carter a descoperit mormântul lui Tutankhamon pe 4 noiembrie 1922, mormânt care zăcuse aproape netulburat timp de peste 3.000 de ani. Totuși, aceasta este o altă poveste uimitoare care încă trebuie investigată. Cu toate acestea, atenția noastră este concentrată asupra celei mai recente încercări de a ascunde adevărata istorie antică a unei civilizații necunoscute care ne-a lăsat cu minuni extraordinare atât deasupra, cât și sub nisipurile Platoului Giza.

Prima veste despre un „oraș secret” a apărut în „World Press” în prima săptămână a lunii martie 1935. Până în iulie a acelui an, fuseseră descoperite mult mai multe, iar „Sunday Express” a publicat un articol scris de Edward Armytage, care tocmai se întorsese în Anglia din Egipt, unde asistase la excavarea unui oraș egiptean antic despre care se credea pe atunci că datează de 4.000 de ani.

Apoi a urmat tăcerea, ca și cum toți egiptologii în viață și-ar fi pierdut orice interes pentru această minunată metropolă subterană. Toate articolele lor din anii următori s-au concentrat pe mormintele reginelor și pe puțurile care se scufundaseră adânc în pământ, în morminte funerare. Este foarte ciudat că o descoperire atât de imensă a unui oraș subteran întreg, datând de cel puțin 4.000 de ani, a fost complet ignorată în favoarea unei dinastii târzii, care aproape a trecut neobservată.

Asta se întâmpla acum aproximativ 90 de ani, iar astăzi ne confruntăm cu un zid similar, în persoana fostului ministru de stat pentru antichități, Zahi Hawass, care a deținut această funcție până la revoluția din Egipt din 2011, ce l-a răsturnat pe Hosni Mubarak – și a pus capăt, de asemenea, controversatei domnii a lui Hawass ca șef suprem al tuturor antichităților egiptene. De ce Zahi Hawass a anunțat public că nu există absolut nimic sub Sfinx – nici vreun tunel, nicio singură cameră – când există multe fotografii cu el intrând în puțuri descendente din vârful Sfinxului și o alta în spatele corpului leului? Ar trebui să uităm complet ceea ce am văzut de mai multe ori în trecut și să acceptăm astfel de negări fără a pune întrebări?

Se pare că a ignorat astfel de întrebări despre tunelurile ascunse de sub Platoul Giza și camerele de sub Sfinx, spunând că nu era posibil să se caute mai adânc, deoarece camerele erau fie blocate, fie pline de apă. Acesta ar putea fi foarte posibil, deși putem vedea dintr-una dintre fotografiile care arată un puț descendent din spate, din lateralul Sfinxului, că podeaua de dedesubt este destul de uscată. Știm că Hawass coborâse pe niște scări de la intrarea din spate a Sfinxului, într-o cameră adâncă pe un strat intermediar și apoi chiar mai jos, într-o cameră de jos, care aparent conținea un sarcofag foarte mare, umplut cu apă, deoarece toate aceste scene sunt într-un film documentar realizat de Fox. Este greu de imaginat cum a putut crede că ar putea nega mai târziu tot ceea ce realizase anterior.

În jurul anului 1798, Vivant Denon a gravat o imagine a Sfinxului, deși nu o copiase prea bine. Cu toate acestea, fără îndoială știa că există o gaură în vârful capului său, deoarece desenase imaginea unui bărbat scos afară. O schiță cu greu poate fi folosită ca dovadă, dar în anii 1920 o fotografie aeriană a Sfinxului, făcută dintr-un balon cu aer cald, a arătat că există o astfel de deschidere în vârful capului său.

Din materialele de construcție total diferite și culoarea capului Sfinxului, despre care credem că nu este rocă, ci un tip de substanță artificială în comparație cu calcarul și corpul său erodat, pare destul de clar că forma inițială a capului și a feței Sfinxului trebuie să fi fost schimbate cu mult timp după ce monumentul a fost sculptat pentru prima dată. Capul este aproape inexistent în comparație cu corpul său. Părțile laterale ale coafurii sunt destul de netede și trebuie doar să ne uităm la creatura mitică pentru a observa culoarea mai deschisă a corpului în comparație cu culoarea închisă a capului.

Conform lui Tony Bushby, în cartea sa – „Secretul Bibliei” – o tăbliţă sumeriană indică faptul că trupul Sfinxului a fost sculptat din piatră naturală în timpul unor ploi abundente frecvente, ceea ce ne duce înapoi cam în aceeași perioadă în care Robert Bauval și Robert Schoch au calculat pentru construirea piramidelor – în jurul anului 10.450 î.Hr.

Au existat schițe ale complexului Giza încă din 1665, iar unele prezintă două capete ieșind din nisip, unul având de obicei trăsături feminine. Era o practică egipteană antică de a inscripționa doi lei, lângă ușile lor, pentru protecție cerească, iar acest lucru ne-ar conduce direct la o movilă de lângă Sfinx, iar aceasta ar putea să conțină trupul îngropat al unui al doilea sfinx. Un cercetător, care deținea echipamente ce puteau detecta obiecte sub nisip, a solicitat un permis de la Consiliul Suprem de Antichități din Egipt pentru a investiga movila, dar solicitarea sa a rămas fără răspuns. Se pare că nimeni altcineva nu a primit licența de a investiga zona specifică a movilei unde credem că ar fi putut fi descoperit un al doilea Sfinx. De ce?


VA RUGAM, AJUTATI-NE!

Din 2008, cercetam si cautam adevarul in domenii precum istoria, religia sau metafizica. Am publicat peste 15.000 de articole; munca este imensa, dar si costurile aferente sunt foarte mari. Publicitatea Google Adsense nu acopera toate costurile, iar pentru a continua munca si proiectul, avem nevoie de ajutorul vostru. Orice donatie conteaza, indiferent de suma. Toti banii stransi se vor duce catre acest proiect, dar si pentru cercetarea unor subiecte controversate din istorie, inclusiv cercetari genealogice. Va multumim din suflet!

DONATI prin PAYPAL:

DONATI prin CONT BANCAR (ING BANK):
- Cont LEI: RO53INGB0000999917643869
- Titular: ASOCIATIA GENIA - GENEALOGIE SI ISTORIE CUI:51669957
- Email: contact@genia.ro
- Nr.inregistrare Min.Justitiei: 1036/A/2025