Până în prezent, circa 138 de oameni au murit şi alte câteva mii au fost rănite, având probleme respiratorii şi arsuri. Autorităţile au hotărât să evacueze o zonă de 20 de kilometri în jurul vulcanului, dar mulţi locuitori refuză să-şi părăsească locuinţele.
Însă, ce e mai rău abia va începe. Se pare că muntele Merapi e diferit faţă de alţi vulcani din zona indoneziană. Un vulcanolog de la GeoForschungsZentrum Potsdam (Germania) a făcut o descoperire care este una fără precedent. Astfel, sub muntele Merapi s-ar afla un „corp gigant, asemenea buretului, un fel de noroi”. O estimare brută arată că aici s-ar găsi o cantitate de trei ori mai mare de magmă, decât cea expulzată în 1815 de către erupţia vulcanului indonezian Tambora, cea mai mare erupţie vulcanică mondială din ultimii 10.000 de ani.
Ce s-ar întâmpla dacă ar avea o erupţie mai mare decât cea din 1815? Întâi, să ne aducem aminte ce s-a întâmplat atunci. În aer s-a răspândit o mare cantitate de cenuşă vulcanică, care a blocat parţial lumina Soarelui şi l-a împiedicat să încălzească Pământul cum trebuie. În 1816, la un an după explozie, în întreaga lume s-a instalat aşa-numita „iarnă nucleară”, în care anotimpul verii n-a existat, în perioadă respectivă fiind frig şi chiar ninsori. În aceste condiţii, în lume recoltele nu s-au mai făcut şi s-a instalat o foamete generalizată. Ciţi mai multe detalii în acest articol: https://www.lovendal.ro/wp52/marea-iarna-nucleara-si-eruptia-vulcanului-tambora/
Dacă în anul de graţie 2010 s-ar produce o erupţie vulcanică mai mare decât cea din 1815, probabil că vom avea parte, în mod asemănător, de o iarnă nucleară, de un soare ceţos şi întunecat, de mult frig şi de o foamete cumplită în lume. Probabil că, atunci, apocalipsa mult trâmbiţată din 2012 n-ar mai fi doar o simplă imaginaţie…