Chiar au fost adăugaţi 300 de ani în istoria noastră? Perioada cuprinsă între anii 614 şi 911 d.Hr. (Evul Întunecat) nu a avut loc niciodată?
În 1992, un istoric german numit Heribert Illig, a propus teoria că aproape trei secole au fost adăugate artificial la cronologia noastră. Illig sugerează că Sf. Împărat Roman Otto al III-lea, papa Silvestru al II-lea și poate chiar împăratul bizantin Constantin al VII-lea au conspirat pentru a oferi cronologiei istorice încă 300 de ani în plus. Această perioadă suplimentară, cunoscută sub numele de teoria timpului fantomă, consideră că Evul Mediu timpuriu – în perioada cuprinsă între anii 614 şi 911 d.Hr., cunoscut în mod special sub numele de Evul Întunecat – nu a avut loc niciodată.
Presupunând că teoria este adevărată, ea face ca întregul Imperiu Carolingian să fie nul. Ştim de la şcoală că Imperiul Carolingian a existat între 800-887 d.Hr. Care este marea problemă dacă ar fi fost sau nu? Dacă Imperiul Carolingian nu ar fi existat niciodată, atunci şi Carol cel Mare (cunoscut și sub numele de Charlemagne) nu ar fi existat vreodată. Dar, care-i problema cu acest Carol cel Mare? Considerat a fi o personalitate remarcabilă a istoriei europene, Charlemagne a realizat într-adevăr multe lucruri uluitoare în timpul vieții sale. El a unificat Europa, a renăscut Imperiul Roman, a condus o revoluție culturală în arte (perioadă care a devenit cunoscută drept Renașterea Carolingiană), precum și o serie întreagă de alte reforme educaționale și economice de-a lungul domniei sale. Fără el, multe lucruri din lumea de azi ar fi foarte afectate, şi chiar ar înceta să existe.
Dar, ce s-ar câştiga prin inventarea unui personaj ca Charlemagne? Ce s-ar câştiga prin fabricarea a trei secole? Potrivit lui Illig, căutând să adauge semnificație culturală domniei lor, Sf. Împărat Roman Otto al III-lea, papa Silvestru al II-lea și împăratul bizantin Constantin al VII-lea au conspirat pentru a modifica cronologia, adăugând aproape trei secole, pentru a plasa domnia lui Otto al III-lea în jurul anului simbolic 1000 d.Hr. În mod normal, începerea unui nou mileniu ar fi necesitat o mare sărbătoare. Fiind vorba şi de o mie de ani de la nașterea lui Hristos, acest lucru adăuga şi mai multă semnificație pentru schimbarea mileniului. Otto al III-lea, Silvestru al II-lea și Constantin al VII-lea au realizat importanţa deosebită a acestui eveniment. Și de aceea, ei au hotărât să schimbe cronologia.
Care sunt dovezile? Illig indică mai multe dovezi pentru a-și susține teoria, una dintre ele fiind lipsa de dovezi arheologice dintre anii 614 și 911 d.Hr. Indiferent dacă e vorba de documente, moaște sau artefacte bisericești, foarte puțin par să fi supraviețuit din această epocă. În plus, domeniul stratigrafiei – o ramură a științelor pământului care studiază straturile de pământ – adaugă greutate afirmației lui Illig. La fel ca moaștele și artefactele, straturile stratigrafice din orașele medievale timpurii sunt foarte rare, fapt care i-a încurcat pe istorici de-a lungul anilor. Săpăturile din puținele stratigrafii care există nu arată straturi din perioada în cauză. De fapt, aceste situri nu dezvăluie nimic, argumentând astfel afirmațiile lui Illig.
Illig și alții susțin că unele manuscrise medievale par să aibă inconsecvențe sau referințe anacronice. În momentul introducerii calendarului gregorian, în anul 1582 d.Hr., ar fi trebuit să existe o discrepanță de 13 zile între calendarul iulian și calendarul real; când astronomii și matematicienii care lucrau pentru papa Grigore al XIII-lea au constatat că acest calendar trebuia ajustat cu doar 10 zile. Ce înseamnă asta? Calendarul iulian a supraestimat durata anului cu aproximativ 11 minute, ceea ce ar putea părea neglijabil într-un an, dar când e vorba de secole, înseamnă aproximativ 1 zi în plus la fiecare 128 de ani. Până în 1582, această eroare ar fi trebuit să acumuleze circa 13 zile; cu toate acestea, reforma gregoriană a eliminat doar 10 zile. Illig interpretează acest deficit de 3 zile ca dovadă că aproximativ 300 de ani (de la 3 zile × 128 ani/zi ≈ 384 ani, aproximativ rotunjite în teoria sa) nu au fost niciodată reale, ci mai degrabă fabricate, creând astfel o „perioadă fantomă” în cronologia noastră.
Se știe că în Evul Mediu timpuriu nu au avut loc evenimente semnificative în perioada dintre secolele VI și IX, ceea ce se întâmplă să coincidă cu perioada de timp pe care Illig subliniază că a fost introdusă în cronologie. Mai mult, așa cum este cunoscut pe scară largă, istoria este scrisă de învingători. În sensul că oamenii care „au câștigat” sau cel puțin s-au așezat în vârful societății, sunt capabili să păstreze poveștile pe care doresc să le spună, indiferent dacă sunt corecte din punct de vedere istoric sau nu.
Din 2008, cercetam si cautam adevarul in domenii precum istoria, religia sau metafizica. Am publicat peste 15.000 de articole; munca este imensa, dar si costurile aferente sunt foarte mari. Publicitatea Google Adsense nu acopera toate costurile, iar pentru a continua munca si proiectul, avem nevoie de ajutorul vostru. Orice donatie conteaza, indiferent de suma. Toti banii stransi se vor duce catre acest proiect, dar si pentru cercetarea unor subiecte controversate din istorie, inclusiv cercetari genealogice. Va multumim din suflet!
DONATI prin PAYPAL:
DONATI prin CONT BANCAR (ING BANK):
- Cont LEI: RO53INGB0000999917643869
- Titular: ASOCIATIA GENIA - GENEALOGIE SI ISTORIE CUI:51669957
- Email: contact@genia.ro
- Nr.inregistrare Min.Justitiei: 1036/A/2025
În 1992, un istoric german numit Heribert Illig, a propus teoria că aproape trei secole au fost adăugate artificial la cronologia noastră. Illig sugerează că Sf. Împărat Roman Otto al III-lea, papa Silvestru al II-lea și poate chiar împăratul bizantin Constantin al VII-lea au conspirat pentru a oferi cronologiei istorice încă 300 de ani în plus. Această perioadă suplimentară, cunoscută sub numele de teoria timpului fantomă, consideră că Evul Mediu timpuriu – în perioada cuprinsă între anii 614 şi 911 d.Hr., cunoscut în mod special sub numele de Evul Întunecat – nu a avut loc niciodată.
