Să citim împreună această ştire apărută pe Yahoo News:
„Şeful NASA, Charles Bolden, le-a spus miercuri, 24 februarie 2010, senatorilor dintr-o comisie a senatului SUA, că trimiterea de astronauţi pe Marte este scopul suprem al zborurilor spaţiale umane ale SUA, apărând totodată NASA de criticile privind cheltuielile sale bugetare din ce în ce mai mari.
„Marte este destinaţia finală pentru explorarea umană din sistemul nostru solar”, a spus Bolden subcomitetului Senatului SUA pentru Comerţ, Ştiinţă şi Transport. Dar el a mai adăugat că NASA nu dispune de tehnologia pentru a trimite astronauţii pe Marte în următorii 10 ani. „Sunt prea multe capabilităţi pe care noi nu le-avem”, a conchis Bolden.
Stau şi mă gândesc la următoarea chestie: tehnologia pentru a ajunge cu oameni pe Marte n-ar trebui să fie prea diferită faţă de tehnologia pentru a trimite astronauţi pe Lună. Acum 40 de ani, astronauţii au ajuns pe Lună (aşa declară NASA). Acum însă, agenţia americană nu dispune de tehnologia necesară trimiterii astronauţilor pe Marte. Ce s-a întâmplat între timp? A involuat NASA din punct de vedere tehnologic? Sau revenim la celebra teorie privind farsa aterizării pe Lună?
Din 2008, cercetam si cautam adevarul in domenii precum istoria, religia sau metafizica. Am publicat peste 15.000 de articole; munca este imensa, dar si costurile aferente sunt foarte mari. Publicitatea Google Adsense nu acopera toate costurile, iar pentru a continua munca si proiectul, avem nevoie de ajutorul vostru. Orice donatie conteaza, indiferent de suma. Toti banii stransi se vor duce catre acest proiect, dar si pentru cercetarea unor subiecte controversate din istorie, inclusiv cercetari genealogice. Va multumim din suflet!
DONATI prin PAYPAL:
DONATI prin CONT BANCAR (ING BANK):
- Cont LEI: RO53INGB0000999917643869
- Titular: ASOCIATIA GENIA - GENEALOGIE SI ISTORIE CUI:51669957
- Email: contact@genia.ro
- Nr.inregistrare Min.Justitiei: 1036/A/2025