Să fie acesta adevărul terifiant în ceea ce priveşte preluarea Groenlandei de către SUA? Există vreo legătură cu Inteligenţa Artificială?
Iată în continuare opinia foarte interesantă a unui utilizator pe Internet în ceea ce priveşte intenţia preluării Groenlandei de către SUA. Vă prezint fragmente din ea:
* Afirmația că SUA își doresc Groenlanda (teritoriu care aparţine de Danemarca) pentru propria securitate națională nu explică pe deplin ce se întâmplă în culise. Mulți cred că adevărata atracție nu sunt rachetele sau apărarea arctică, ci pământul, clima, mineralele și controlul. Groenlanda oferă ceva ce niciun alt loc de pe Pământ nu oferă la scară largă – temperaturi scăzute ideale pentru centrele de date cu Inteligență Artificială (AI), teritorii enorme neutilizate și resurse de pământuri rare, esențiale pentru construirea hardware-ului care rulează tehnologia modernă.
* Ani de zile, miliardarii din domeniul tehnologiei au vorbit despre depășirea sistemelor democratice. Peter Thiel – fondatorul PayPal – a fost cel mai deschis în această privință, argumentând că guvernele conduse de oameni sunt ineficiente și că tehnologia ar trebui lăsată să guverneze. El a susținut în repetate rânduri ideea unor „orașe ale libertății” construite de la zero, funcționând în afara sistemelor politice tradiționale, conduse de reguli private, instanțe private și infrastructură privată. Centrele de date masive bazate pe AI necesită răcire constantă, un aport enorm de energie și izolare de rezistența publicului. Populația Groenlandei este mică, teritoriul său este vast, iar resursele sale minerale sunt în mare parte neexploatate, ceea ce este esențial pentru cipuri, servere, baterii și electronice de larg consum. În plus, preluarea controlului asupra acestei aprovizionări va duce în cele din urmă la controlul întregului lanț de producție al AI!
* Cu mult înainte ca Groenlanda să intre în dezbaterile politice publice, banii de la Jeff Bezos, Sam Altman și Bill Gates se revărsau deja către concepte de infrastructură de AI care depind de scară, izolare și control fizic. Aceste investiții nu au fost niciodată etichetate drept proiecte în Groenlanda, dar cerințele erau identice – capacitate uriașă de calcul, reglementare minimă, acces pe termen lung la materii prime și distanță față de supravegherea publică.
* Un proiect de această amploare nu poate avansa fără acoperire politică și necesită pe cineva care înțelege structurile de putere din Silicon Valley și negocierile guvernamentale. Această persoană a apărut când Ken Howery a depus jurământul ca ambasador în Danemarca. Howery nu este un diplomat de carieră, ci una dintre figurile originale ale companiei PayPal, împreună cu Elon Musk și Peter Thiel. Numirea sa nu a fost întâmplătoare, el fiind expert în tehnologie.
* Mesajul public s-a schimbat apoi, când Trump a declarat că SUA nu vor mai plăti pentru centre de date gigantice cu AI, declarând totodată că dominația americană în infrastructura de AI este esențială pentru libertate și securitate. Mesajul a fost clar: guvernul se va retrage din finanțare, în timp ce capitalul privat va prelua proprietatea. Infrastructura va servi în continuare intereselor naționale, dar controlul va aparține celor care au finanțat campaniile politice.
* Groenlanda găzduiește deja o prezență militară permanentă a SUA prin intermediul NATO, ceea ce garantează securitatea și accesul. Cu toate acestea, ceea ce nu permite este construirea unui oraș bazat pe AI, guvernat privat, care să funcționeze în afara supravegherii democratice. Obținerea controlului deplin asupra Groenlandei elimină acest obstacol, deschizând calea juridică și politică pentru o dezvoltare la scară largă, fără interferențe din partea guvernelor locale sau a organismelor internaționale.
* Peter Thiel a finanțat ascensiunea lui JD Vance încă de la început și a jucat un rol major în campania lui Trump. Acest nivel de sprijin financiar nu este niciodată acordat fără a se dori ceva în schimb – numirile, deciziile politice și accesul sunt modul în care aceste așteptări sunt îndeplinite, Groenlanda încadrându-se perfect în acest schimb. Aşadar, nu pare să fie vorba despre protejarea granițelor, ci despre deținerea infrastructurii care decide cine controlează AI, procesarea datelor și economia viitorului. Cu alte cuvinte, un oraș construit în jurul mașinilor în loc de alegători, o guvernare impusă prin cod în loc de alegeri și o putere atât de adânc înrădăcinată în sisteme încât nu poate fi contestată prin procese publice. Dacă acest proiect va avansa, nu va fi vândut ca o preluare corporativă, ci descris ca inovație, securitate și progres. Rezultatul ar fi un teritoriu condus de interese tehnologice, protejat de forța militară și izolat de responsabilitatea democratică. Groenlanda nu este valoroasă datorită poziției sale pe hartă, ci pentru că permite oamenilor puternici să construiască ceva ce nu ar fi acceptat nicăieri altundeva…
Din 2008, cercetam si cautam adevarul in domenii precum istoria, religia sau metafizica. Am publicat peste 15.000 de articole; munca este imensa, dar si costurile aferente sunt foarte mari. Publicitatea Google Adsense nu acopera toate costurile, iar pentru a continua munca si proiectul, avem nevoie de ajutorul vostru. Orice donatie conteaza, indiferent de suma. Toti banii stransi se vor duce catre acest proiect, dar si pentru cercetarea unor subiecte controversate din istorie, inclusiv cercetari genealogice. Va multumim din suflet!
DONATI prin PAYPAL:
DONATI prin CONT BANCAR (ING BANK):
- Cont LEI: RO53INGB0000999917643869
- Titular: ASOCIATIA GENIA - GENEALOGIE SI ISTORIE CUI:51669957
- Email: contact@genia.ro
- Nr.inregistrare Min.Justitiei: 1036/A/2025
Iată în continuare opinia foarte interesantă a unui utilizator pe Internet în ceea ce priveşte intenţia preluării Groenlandei de către SUA. Vă prezint fragmente din ea:
