Iată încă o teorie controversată despre rolul omului în Univers, teorie întâlnită pe un forum. Am să citez din ea, pentru că pare a fi foarte interesantă:
* Dacă Pământul nu ar fi altceva decât o fermă vastă și obișnuită? Și noi, oamenii, suntem doar recolta lui? Și dacă creatorul umanității noastre ar fi doar un fermier, o entitate străveche, dar obișnuită, imperfectă, nici mai bună, nici mai rea decât oricare alta?
* Dar dacă motivațiile sale nu ar fi valorile binelui și răului, nici dreptății sau egalității, ci ar fi înrădăcinate în prioritatea calității recoltei, a randamentului agricol?
* Ce-ar fi dacă noi, oamenii, nu am fi altceva decât un câmp vast de grâu, în care fiecare individ ar fi doar o tulpină care poartă un spic? Și dacă scopul acestei producții ar fi tocmai acea „conștiință” sau „suflet”, în funcție de principiile și credințele fiecăruia?
* Și dacă acest spirit, eliberat de învelișul său pământesc, ar fi folosit ca un fel de supliment nutritiv sau vindecător pentru alte entități cu o formă de existență dincolo de orice ar putea concepe mințile noastre înguste și raționale?
* Și dacă calitatea nutrițională sau vindecătoare a acestei „culturi” ar depinde îndeaproape de valorile întruchipate de această conștiință, cum ar fi bunătatea, empatia și generozitatea?
* Și dacă moralitatea, religiile și filozofiile umaniste ar fi fost doar îngrășăminte pentru a îmbunătăți calitatea intrinsecă a recoltei?
* Dacă inițial am fost doar simple animale care trăiau în armonie în cadrul ecosistemului acestei planete, dar în cele din urmă am devenit „animale modificate spiritual”, prin intervențiile acestui bătrân fermier mai înclinat spre productivitate și cantitate decât spre agricultura organică?
* Dacă demonii, djinnii și alte așa-numite entități „rătăcitoare” nu ar fi cu adevărat răi pentru noi, ci pur și simplu dăunători care compromit calitatea recoltei?
* Și dacă ravagiile cauzate de oameni – masacre, războaie și genocide – nu ar fi altceva decât infestarea regulată, episodică, a recoltei de către un corp parazit?
* Și dacă cataclismele naturale care provoacă pierderi umane bruște pe scară largă ar fi declanșate de un fel de entități braconiere, care vin să fure suflete de înaltă calitate?
* Și dacă toate aceste entități criptozoologice – Bigfoot, Chupacabra etc. – n-ar fi decât animale domestice ale fermierului nostru ancestral, care rătăcesc pe câmpuri, fiind în mod normal erau interzise?
* E posibil ca „extratereştrii gri” să nu fie altceva decât muncitori agricoli care vin în mod regulat pentru a preleva mostre pentru a evalua calitatea mărfurilor? Iar OZN-urile nu ar fi pur și simplu decât sisteme de monitorizare automatizate ale fermei?
* Și dacă fantomele, spectrele și toate manifestările asemănătoare nu ar fi altceva decât câteva semințe din spice, pierdute, căzute la pământ în timpul recoltei, ca cele găsite de-a lungul marginilor fiecărui câmp agricol?
* Dacă un sezon de agricultură ar fi echivalent cu aproximativ 5.000 / 6.000 sau 7.000 de ani pământeni?
* Și dacă Pământul, epuizat de producția intensivă de „suflete modificate genetic”, epuizat în mod regulat de substanța și bogăția sa, ar trebui să fie lăsat gol periodic, la fiecare 2 sau 3 sezoane?
* Și dacă din vârful tulpinii noastre, bine înrădăcinate în pământ, am percepe, cât vedea cu ochii, pajiştile din jur – magnifice, dar necultivate – ca întregul Univers al nostru, întreaga noastră realitate?
* Dar dacă, dincolo, ar exista mii și mii de alte ferme ca a noastră, în mai multe universuri?











