A nu se uita că ADN-ul este un cod. Un cod necesită un „scriitor de cod”, iar designul necesită un designer. Cea mai profundă dovadă a creației inteligente a omului se găsește în interiorul celulei: molecula de ADN.
Principiul științei informației: în fiecare disciplină cunoscută (informatică, lingvistică, criptare), informațiile complexe specificate (ICS) – informații care sunt atât complexe (lungi și nerepetitive), cât și specificate (urmează un model funcțional) – provin întotdeauna dintr-o sursă inteligentă.
ADN-ul este ca și un cod: ADN-ul este un limbaj format din patru litere (adenină, timină, citozină, guanină) care funcționează ca un manual de instrucțiuni extrem de sofisticat. Nu este o colecție aleatorie de substanțe chimice; este un cod prescriptiv care direcționează asamblarea și funcționarea unui organism. Concluzia inevitabilă: dacă textul de pe o tăbliță de piatră sau de pe hard disk-ul unui computer necesită un autor și un programator, codul ADN, mult mai complex și funcțional, necesită un „scriitor de cod”, adică un proiectant inteligent.
Legea biogenezei vs. apariția spontană. Afirmația că viața a apărut spontan din substanțe chimice nevii nu este știință; este o încălcare a legilor empirice stabilite. Legea biogenezei: această lege fundamentală, stabilită de oameni de știință precum Louis Pasteur, afirmă fără echivoc: Viața provine doar din viață preexistentă. Ipoteza evoluționistă a abiogenezei (viață din neviu) necesită întâmplare aleatorie și apariție spontană pentru a produce prima celulă autoreplicantă. Acest concept nu numai că duce lipsă de dovezi observabile, dar contrazice fundamental Legea biogenezei.
Viața implică sisteme biologice coordonate și complexe (cum ar fi vederea, fotosinteza sau procesul de replicare a ADN-ului în sine). Nu s-a observat niciodată ca procese aleatorii, naturaliste, să producă complexitatea organizată întâlnită în cea mai simplă celulă vie.
O teorie științifică autentică trebuie să fie testabilă, observabilă și repetabilă. Evoluția nu trece acest test crucial la nivel macro. Macroevoluția eșuează în acest pas inițial, critic. Macroevoluție = „transformarea teoretică a unui tip de organism într-un tip fundamental diferit” (de exemplu, reptilă în pasăre). Niciodată nu a fost observată în natură sau reprodusă cu succes într-un laborator. Rămâne o ipoteză interpretativă, nu un fapt științific stabilit.
Concluzie: Cerem ca întreaga comunitate științifică să aplice în mod egal rigoarea metodei științifice. Până când nu se observă un proces în care elementele nevii generează informații complexe, specificate, iar un tip de organism generează un tip fundamental nou, teoria macroevoluției rămâne un sistem de credințe, nu o teorie științifică verificabilă.
Din 2008, cercetam si cautam adevarul in domenii precum istoria, religia sau metafizica. Am publicat peste 15.000 de articole; munca este imensa, dar si costurile aferente sunt foarte mari. Publicitatea Google Adsense nu acopera toate costurile, iar pentru a continua munca si proiectul, avem nevoie de ajutorul vostru. Orice donatie conteaza, indiferent de suma. Toti banii stransi se vor duce catre acest proiect, dar si pentru cercetarea unor subiecte controversate din istorie, inclusiv cercetari genealogice. Va multumim din suflet!
DONATI prin PAYPAL:
DONATI prin CONT BANCAR (ING BANK):
- Cont LEI: RO53INGB0000999917643869
- Titular: ASOCIATIA GENIA - GENEALOGIE SI ISTORIE CUI:51669957
- Email: contact@genia.ro
- Nr.inregistrare Min.Justitiei: 1036/A/2025











