HBO interzice temporar probabil cel mai bun film din toate timpurile – „Pe aripile vântului”. Ce se ascunde în spatele unei asemenea decizii?

Ştirea cea mai serioasă din zilele trecute mi se pare cea referitoare la retragerea temporară de pe reţeaua HBO a capodoperei cinematografice din 1939 „Pe aripile vântului” („Gone with the Wind”), considerat de mulţi critici de artă drept „cel mai bun film din toate timpurile”. Motivul? Filmul ar prezenta „prejudecăţi rasiste în societatea americană”, şi asta pentru că sclavii negri din peliculă sunt trataţi ca „angajaţi obişnuiţi”. Retragerea de pe platforma HBO vine în contextul mişcărilor de prostest din America contra rasismului.

OK… Am de făcut câteva observaţii referitoare la această decizie, iar ideile îmi aparţin.

1) Chiar dacă se inspiră din evenimente reale, un film rămâne până la urmă o „creaţie artistică de ficţiune”. Iar acţiunea lui „Pe aripile vântului” se petrece în timpul războiului civil american din anii 1860, între „nordul reformist” şi „sudul rasist”. Acum… ce să facem? Nu mai trebuie să cunoaştem istoria? Ne trebuie aprobare ca să facem un film istoric? Opera de artă trebuie să fie „aprobată de dinainte”? Vrem ca societatea să regreseze? Să ne întoarcem ca pe timpul comunismului, când orice film trebuia aprobat de autorităţi?

2) Nu înţeleg de ce trebuie retrase doar filmele cu „mesaje rasiste” (să spunem), dar nu şi filmele în care este atacat creştinismul şi alte religii. Aceste producţii hollywoodiene promovează „intoleranţa religioasă”. Sau acestea sunt permise, pentru că e „corect politic”?

E clar că societatea umană se îndreaptă spre „idiocraţie”, spre autoritarism, spre impunerea unor idei-forţă manipulatoare în conştiinţa noastră…