Arheologii israelieni vor să ne convingă că Biblia e falsă! Cămilele din Geneză n-ar fi avut ce să caute în Biblie…


camilaO ştire din New York Times vrea să ne facă încă o dată să ne îndoim de Biblie. În esenţă, articolul vrea să ne spună că cel puţin faptele din Geneză ar fi false, întrucât se spune de prezenţa cămilelor, care n-ar fi trăit în acea perioadă. Citez câteva fragmente din articol:

Există prea multe cămile în Biblie, care se află şi în afara timpului şi în cea a locului. Probabil că aceste cămile au avut un rol foarte mic sau deloc în viaţa patriarhilor Avraam, Iacov şi Iosif, care au trăit în prima jumătate a celui de-al doilea mileniu î.Hr. (1500-2000 î.Hr.). De exemplu, în Geneza 24 ni se vorbeşte despre servitorul lui Avraam care se duce pe o cămilă într-o misiune care să-i găsească o soţie lui Isaac.

Doi arheologi de la Universitatea din Tel Aviv, Erez Ben-Yosef şi Lidar Sapir-Hen, au folosit datarea radioactivă cu carbon pentru a afla că primele cămile domesticite din Israel au trăit în ultima parte a secolului al 10 î.Hr., cu câteva secole înainte de patriarhi, conform Bibliei. Acesta anacronisme ar arăta că Biblia a fost scrisă sau editată cu mult timp după ce au avut loc evenimentele povestite, şi nu întotdeauna se bazează pe o istorie de încredere ce poate fi verificată. Aceste poveşti cu cămile nu pot fi din cel de-al doilea mileniu î.Hr., ci trebuie să fi provenit dintr-o perioadă mult mai târzie.

P.S. Bun, am înţeles unde vrea să bată ştirea: să ne spună că Biblia vorbeşte prostii, iar poveştile cu cămile din Geneza biblică sunt false. Astfel, s-ar decredibiliza întreaga Biblie. Eu îmi pun însă următoarea întrebare: arheologii au examinat doar nişte oase de cămilă găsite. De unde ştiu ei că nu vor găsi în viitor nişte oase mult mai vechi!? S-au făcut săpături peste tot teritoriul Israelului!? Desigur că nu. Atunci, de ce se grăbesc oamenii de ştiinţă cu aceste concluzii?


DECLINARE DE RESPONSABILITATE: Conținutul prezentat în unele din articolele noastre este destinat exclusiv divertismentului sau informării. Ele explorează teorii speculative din domeniul ufologiei și cercetării paranormale. Deși ne putem baza pe fapte istorice, ipoteze publicate, zvonuri sau chiar ficțiune, cititorii nu ar trebui să interpreteze nicio parte a conținutului ca informație factuală sau definitivă, unele idei rămânând nedemonstrate de știința tradițională. Vă rugăm să le citiţi cu responsabilitate. Site-ul nu își asumă nicio responsabilitate pentru eventualele pierderi sau prejudicii rezultate din utilizarea informațiilor sau din deciziile luate de cititori în baza articolelor publicate.