Brian Desborough, un fost specialist care a lucrat la gigantul aeronautic Boeing, împreună cu un grup de fizicieni au lansat un studiu independent care avea să explice numeroasele anomalii de pe Pământ şi alte planete din sistemul solar care nu puteau fi explicate de fizica ştiută. Astfel, ei afirmă că în jurul anului 5000 î.Ch. un corp uriaş, numit acum Jupiter, îşi croia drum prin sistemul solar. Acesta a împrăştiat planetele exterioare, explicând astfel prezenţa actuală a anomaliilor de direcţie, de spin şi viteză. Jupiter s-a ciocnit cu o planetă care orbita între locul unde se află acum Marte şi Jupiter, iar resturile acestei planete, susţin ei, se pot vedea ca centura de asteroizi care ocupă spaţiul dintre Marte si Jupiter.
Fizicienii de la Boeing au sugerat că o parte din Jupiter s-a desprins la impactul cu o altă planetă, ceea ce astăzi numim Venus. Ea a fost proiectată apoi spre Marte, distrugând atmosfera şi viaţa de pe această planetă (misiunea Marş Pathfmder a stabilit că rocile marţiene de suprafaţă nu sunt destul de erodate pentru a avea o vechime de 10.000 de ani). După ce a devastat Marte, cometa Venus a fost prinsă de atracţia gravitaţională a Pământului. S-a rotit de câteva ori în jurul planetei noastre, producând unda de maree şi dezastrele care au pus capăt „Epocii de Aur” şi aruncând mari cantităţi de gheaţă ionizată la poli; apoi a ajuns pe orbita sa actuală ca planeta Venus. Astfel, poate fi explicat îngheţul subit al mamuţilor în plin proces de hrănire, deoarece gheaţa nu s-a format gradat, ci instantaneu. Vechile legende şi mituri despre sfârşitul „Epocii de Aur” sunt confirmate în întregime prin explicaţia ştiinţifică a efectelor geologice şi de mediu ale acestei „peregrinări” a lui Venus.
Aceiaşi fizicieni spun că Pământul era mult mai aproape de Soare înainte de aceste evenimente şi că Marte orbita în zona unde se află acum Pământul. Doi savanţi independenţi, dr. C.J. Hyman şi C. William Kinsman, sugerează că Pământul avea odinioară orbita prezentă a lui Venus, iar Marte pe cea a Pământului. Vechi legende descriu că zilele de pe Pământ erau cândva mai scurte decât acum şi că durata medie de viaţă a oamenilor era mult mai mare.
Dacă, aşa cum se susţine, marile canioane de pe suprafaţa lui Marte au fost produse de torente masive de apă, atunci ar fi trebuit să existe un climat mai cald, deoarece astăzi este atât de rece, încât apa ar îngheţa imediat, iar atmosfera de vacuum ar vaporiza instantaneu apa. Orbita mai apropiată de Soare, spune Desborough, ar fi necesitat ca mai întâi rasele de pe Pământ să fie negre, cu pigmentaţie necesară pentru a suporta razele mai puternice ale Soarelui. Analiza unor vechi schelete ce au fost descoperite lângă Stonehenge şi pe coasta de vest a Franţei a arătat că acei oameni aveau trăsături nazale asemănătoare femeilor africane. Vechi scrieri, statui şi descrieri artistice din întreaga lume sugerează şi ele că exista o rasă neagră în acele vremuri îndepărtate.
Teorii,doar teorii.
Doamne, ce de tampenii! Sunt sigur ca nici un fizician nu ar face asemenea afirmatii cretine. Musai ca e un hoax, i s-au pus in gura prostii pe care omul nu le-a spus niciodata.
Fizicienii de la Boeing nu au cum sa descopere ei teoria asta, fiindca a mai fost descoperita de Immanuel Velikovski, prin anii 50. Respectivul nu e deloc specialist in fizica si il doare-n pix de mecanica newtoniana. De atunci, teoriile lui, exprimate in cartea World of Collisions, au fost respinse cu surle si trambite si probabil s-a ras mult si copios la petrecerile adevaratilor oameni de stiinta din lume.
Aiureli si tampenii de fizicieni care maine o sa spuna ca Jupiter este de fapt Planeta X.
Nu exista adevarati oameni de stiinta in lume deoarece toti lucreaza pentru oculta mondiala,iar adevaratele descoperiri stiintifice sunt tinute la secret de ,,prostimea” mondiala.De ex.,cine poate sti ce fac cu adevarat la CERN ? Care este stiinta adevarata a adevaratilor oameni de stiinta ? Hai sictir,D.U. !!!
Poti sa fii conspirationist si fara sa fii prost, J.V.
Janica janica..nu este vina “ocultei” ca oamenii au wc in fundu curtii in sec 21..sau ca pupa morti,se tarasc in genunchi prin si pe langa biserici,ies cu crucea pe dealuri in caz de seceta..fereasca dumnezeu sa munceasca.. la ce ti-ar folosi tie personal sa te bage in seama aia de la cern de ex? Nu ai intelege nici 0.0001 la suta din ce fac..la vatican ce sa cauti? Tu crezi ca aia au avut scribi romani?
Copii, stati linistiti, va rog. MOS CRACIUN EXISTA, ma jur!
Dagoth Ur,cine te crezi sa ma faci prost ? Omul a evoluat din maimuta dupa tine,darwinist stiintific,toate le explici cu teorii oficiale nedemonstrate vreodata.Te comporti de parca ai fi vreun savant nebun care-i considera nebuni pe ceilalti.
Ion Adrian.Ce te faci sa crezi ca n-as intelege nici 0,0001% din ce fac aia la CERN,cand nici unul de-acolo nu stie ce face altul,atat de mare e secretul,cine vorbeste este eliminat fizic rapid,ce-mi vii cu povesti de parca ai fi lucrat acolo.Referitor la batjocura ta fata de bietii romani care cred cu adevarat in Dumnezeu,o sa vezi tu cand mori cum sta treaba,numai ca n-o sa mai poti spune nimanui din lumea asta.
Janica, nu ai cunostiinte elementare de fizica. Cat despre “teorie nedemonstrata” asta iti arata nivelul. Ia vezi matale care este definitia cuvantului teorie.. surpriza!!!
Cand o sa mor nu o sa mai vad nimic, neuronii au sa moara,conexiunile electrice se intrerup si aia e. Sfarsit.
Vorbesti prostii baietica.
Din intamplare am lucrat deasupra CERN-ului,la Ferney-Voltaire si Gex,la portile de acces 6 si 7.Ceea ce pot sa va spun este ca acolo este liniste totala,casele cercetatorilor sunt imprejmuite si ascunse de o perdea forestiera.Din cand in cand decolau si aterizau avioane de mari dimensiuni(Antonov 224 ceva de genul).La suprafata sunt niste cladiri banale.Ei stiu ce fac acolo si adevarata intindere a acceleratorului.Sunt zvonuri ca se intinde sub Alpi pana in Italia si Austria.
@Ion Adrian
Pentru ca iti plac afacerile si banii m-am gandit la un mic scenariu. Sa presupunem ca cineva are nevoie de bani si merge la banca sa imprumute un milion de euro insa nu are cu ce sa garanteze. El totusi vine cu ideea ca joaca saptamanal la loto si daca va castiga atunci imediat va returna imprumutul. Bineinteles ca nimeni nu-i va acorda credit din cauza probalilitatii mici ca faptul sa se implineasca. Atunci de ce eu sau altul trebuie sa acceptam teoria evolutionista in care probabilitatea ca aceasta sa se intample este mult mult mai mica decat sansele de castig la loto. Sa nu uitam ca ultima varianta a genetici este ca omul a aparut dintr-o combinatie de porc mascul si maimuta femela. Cum de s-a putut intampla asa ceva…? Care sunt sansele ca porcul sa fie zoofil? Care sunt sansele ca maimuta femela sa accepte si care sunt sansele ca nou-nascutul sa supravietuiasca si sa ajunga la maturitate, samd…?
Eu personal cred ca daca aceasta evolutie a avut loc ea a fost si este asistata de niste “observatori” care mai intervin cand ceva merge gresit.
Foarte asemanator ar putea AI in viitor spune ca la inceput a fost bitul, apoi nibble-ul, apoi byte-ul care au procesat si au evoluat in coduri tot mai complexe prin diferite materiale pana s-a format Sonia si ce o mai fi dupa ea…
Jane, tu l-ai jignit pe Dagoth primul, asa ca îți meriți cu prisosință mesajul pe care l-ai primit înapoi. Faptul ca tu crezi în conspiratiile lu peste denota ca ești o persoana cu educatie precară, dezamăgită de realizările personale. Faptul ca tu crezi niște inepții te face sa te simți special, inteligent. Răspunde mi la o întrebare fără să cauti pe google: cine este strămoșul alfabetului chirilic?
Sodo, inainte sa continuam cauta definitia cuvantului teorie. .. si gasit? Bun.. acum alatura definitia gasita alaturi de evolutie. A fost greu? Nu stiu de unde ai scos aberatia cu porcul si maimuta.. poate din surse gen cancan..
@Ion Adrian
http://www.macroevolution.net/human-origins.html
https://www.theguardian.com/science/occams-corner/2013/dec/04/theory-chimps-pigs-hybridisation
https://rationalwiki.org/wiki/Eugene_M._McCarthy
Ia vezi care este adevarul de fapt. Asta asa la o prima cautare
Asociația Antroplogilor Americani părca respingerea conceptul de rasa? Vin acum alți americani să ne explice cum stă treaba cu rasa neagra care și ea e două feluri africana și australo – negroida.
Tocmai diferențele rasele dovedesc cât de șubrede e teoria evolutionista. Poți duce niște negrii în Siberia și urmașii lor vor fi tot negrii, în schimb este probabil să – și schimbe comportamentul pentru a supraviețui. Existența diferențelor rasiale nu poate fi înțeleasă decât prin studiera raselor și religiilor din India. Aici se găsesc multe răspunsuti. Un exemplu în acest sens este Mircea Eliade care înainte de a începe lucrarea privind istoria religiilor a studiat în India.
Surena,teoria evolutionista nu este subreda, este una din cele mai stabile. In timp ea doar se consolideaza,tot timpul se descopera dovezi ce o sustin. Cat despre negrii in siberia.. cine traieste peste 10000 de ani sa poata observa schimbarile??